WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden vetaría un proyecto de ley republicano de la Cámara que restringiría el asilo, construiría más secciones del muro fronterizo y reduciría un programa que brinda a los inmigrantes la oportunidad de permanecer en el país, incluidos los refugiados ucranianos, dijo la Casa Blanca. Lunes.

Los republicanos buscan sacar provecho a medida que los problemas de inmigración vuelven a la palestra en todo el país esta semana con el fin de las restricciones relacionadas con la pandemia de covid-19 que permitieron a las autoridades fronterizas expulsar rápidamente a muchos de los migrantes que habían cruzado la frontera ilegalmente.

Los legisladores republicanos planean realizar su votación sobre la Ley de Protección Fronteriza el jueves, el mismo día en que expiran las restricciones. Las autoridades ya detectaron un aumento en el número de migrantes en la frontera sur y se preparan para más.

Es la primera gran propuesta republicana de inmigración desde la era Trump, cuando los acérrimos opositores a la inmigración controlaban la Casa Blanca. La iniciativa de 213 páginas revive varias de las políticas del expresidente Donald Trump, como construir barreras a lo largo de cientos de kilómetros de la zona fronteriza, y en algunos casos va más allá.

La medida enfrenta una fuerte oposición de algunos republicanos que representan áreas agrícolas por los requisitos de que los empleadores verifiquen el estatus migratorio de sus trabajadores. Y si pasa la Cámara de mayoría republicana, tiene pocas posibilidades de pasar el Senado controlado por los demócratas. Pero incluso si la propuesta se aprueba y se envía al escritorio de Biden, él la vetaría.

El gobierno federal argumenta regularmente que el Congreso debe tomar medidas significativas sobre la situación en la frontera para resolver los enormes problemas que han llevado a un número sin precedentes de personas a intentar cruzar ilegalmente. Pero esta no es la forma de hacerlo, desde el punto de vista de la Casa Blanca.

“Si bien aplaudimos el compromiso del Congreso de tomar medidas significativas para abordar los desafíos de la inmigración y la frontera, en lugar de mejorar la situación, la iniciativa la empeoraría”, dijo un comunicado de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca. . “Debido a que esta iniciativa hace poco para mejorar la seguridad fronteriza y pisotea gravemente los valores y obligaciones internacionales del país, debe ser rechazada”.

En ausencia de legislación, la administración del presidente Joe Biden implementó cambios de política a partir de esta semana que combinan una seguridad fronteriza más estricta con un número creciente de vías para que los inmigrantes soliciten asilo, siempre que vengan legalmente, tengan un patrocinador y pasen verificaciones de antecedentes. Las decisiones tienen como objetivo disuadir a los migrantes de realizar el peligroso viaje a Estados Unidos y buscar asilo a través de una nueva aplicación o en los centros regionales que se abrirán en Guatemala y Colombia.

En las últimas décadas, el Congreso generalmente ha abordado las reformas en la seguridad fronteriza y la ley de inmigración combinando una vigilancia fronteriza más estricta con cambios que amplían las vías legales o otorgan un estatus legal a los inmigrantes ilegales. y que ya están en el país.

Los republicanos de la Cámara están utilizando la misma lógica, combinando un paquete de seguridad fronteriza con cambios en las reglas de inmigración, con la esperanza de unificar a los legisladores de derecha y de la corriente principal. Pero en lugar de aumentar las vías legales para los inmigrantes, este paquete las restringe.

“Joe Biden envió un mensaje de que la frontera de Estados Unidos está abierta, y millones de personas respondieron a ese llamado y comenzaron a cruzar nuestra frontera ilegalmente”, dijo el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise. en una conferencia de prensa. «Vamos a mostrarle al presidente cómo resolver el problema».

La iniciativa ampliaría la construcción de un muro fronterizo, que era una de las prioridades de Trump, quien aseguró que iba a construir un muro y obligar a México a pagarlo. Además, esencialmente eliminaría el asilo, obligando a los inmigrantes a ingresar legalmente, pagar una tarifa de $50 y cumplir con requisitos más estrictos para demostrar en sus entrevistas iniciales que están huyendo de persecución política, religiosa o racial.

También cortaría el programa que ha permitido a las autoridades federales aceptar o expulsar de manera expedita a algunos migrantes de Venezuela, Haití, Cuba y Nicaragua. El programa es una piedra angular de los esfuerzos de inmigración de Biden, ya que permite que los inmigrantes de esas naciones soliciten venir a los Estados Unidos legalmente durante dos años y trabajar en el país. De igual forma, en teoría, también prohibiría la entrada de refugiados ucranianos, ya que se encuentran en Estados Unidos bajo un acuerdo similar.

En Twitter, Scalise calificó el lunes el proyecto de ley como «el paquete de seguridad fronteriza más fuerte de la historia», y señaló que la promesa de veto de Biden mostró que el presidente «no tiene ningún plan para resolver la crisis». que él mismo creó».

El comunicado de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca señala que el paquete republicano equivale a «cortar prácticamente todo acceso a las protecciones humanitarias de formas que son incompatibles con los valores y obligaciones internacionales de nuestra nación». También recortaría la financiación necesaria.

Mientras tanto, los senadores Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, y Krysten Sinema, independiente de Arizona, propusieron una medida que daría a los funcionarios federales el poder de expulsar rápidamente a los inmigrantes durante dos años más. Ambos están trabajando en un proyecto de ley en el Senado que ampliaría la inmigración legal y fortalecería la seguridad fronteriza.

Algunos republicanos en la Cámara de Representantes esperan que su proyecto de ley pueda ofrecer un comienzo de negociaciones con el Senado.